加谷珪一の分かりやすい話

経済評論家 加谷珪一が分かりやすく「お金」、「経済」、「ビジネス」などについて解説します

*

20年以上にわたって繰り返される、親の収入と学歴に関する論争

 

 東大生の親の6割が年収950万円以上というツイッターの投稿がネットで話題となっているようです。一部の人には、驚くべき事実なのかもしれませんが、東大生の親が高収入だというのは、実は20年以上も前から、何度も話題になっていることで、特段目新しいことではありません。

 筆者はむしろ、この話題が20年以上も、同じ文脈の中で語り続けられている現実の方に、むしろ驚きというか、脱力感を感じてしまいます。

東大生の親がお金持ちであることの何が問題視されているのか?
 この投稿は、教育社会学者の舞田敏彦氏が行ったものです。舞田氏の調べによれば、東大生の57%が親の年収が950万円以上だったそうです。40代から50代の世帯のうち、950万円以上の年収がある世帯の割合は21.8%なので、東大生の親は突出して金持ちだということになります。

 これは公的な統計データから導出したものなので、かなり確度の高い数字と考えてよいでしょう。舞田氏は、幼少期からの通塾や早期受験をはじめとした、教育投資の差が出ている可能性が高いと指摘しています。

 ただ、この結果自体は、特に目新しいものではありません。20年以上も前からメディアでは何度も何度も指摘されてきたことです。
 今も昔も、一流大学の学生の親は高所得者が多いというのが現実です。高所得者は金銭的に余裕があるので、子弟に対して多くの教育費をかける可能性が高く、こうした結果になることは容易に想像ができます。

 この投稿が話題になっているのは、一流大学の学生の親に高所得者が多いという現実が、格差社会をさらに助長すると考えられているからでしょう。確かに、高所得でないと高学歴を得られず、高学歴でなければ高所得を得られない、というのでは、格差が次の世代まで継続してしまう可能性が出てきます。

 しかし、これらの議論ですっぽりと抜け落ちている点があります。それは、一流大学を卒業した人と、そうでない人との間に、これほどの格差を生じさせる社会制度そのものが、本当に妥当なのかという問題です。

 一流大学の学生の親がお金持ちであることについて、肯定的に捉えている人も、否定的に捉えている人も、一流大学を出ると、自動的に一生涯、高い所得を得るという現実について当然視しています。そうであるからこそ、これを格差問題と見なしているわけです。

toudaiokane

学業と仕事の成果には緩い相関がある
 学業成績と仕事をこなす能力に、緩い相関性があることはよく知られています。特に新興工業国のように、単純な製造業を中心とした国ほど、学業成績がよい人ほど、上手に仕事をこなすことができるはずです。

 しかし、工業化の時代を通り過ぎた先進国では、複数の概念を組み合わせて新しい付加価値を創造するなど、単純な知識だけではなく知恵が求められるようになります。そうなってくると、学業成績と仕事の成果の相関性は以前より緩くなる可能性が高くなってきます。

 そのような時代にあっては、テストの1点、2点を争うのではなく、一定レベルの学業成績を持った人をスクリーニングした後、自由に競争させ、成果が上がった人を登用するというやり方を採用した方が合理的です。
 
 また、時代の変化が早いですから、10代の時に実施したペーパー試験だけで、一生の評価や報酬を決めてしまうのはナンセンスといえるでしょう。10年ごとに、新しい基準で競争を繰り返した方が、常に優秀な人材を発掘できるはずですし、その方が、多くの人にチャンスがめぐってきます。

 しかし日本の場合には、依然として低付加価値工業時代の人材選抜方法が主流です。このところ日本企業は国際的な競争力を急速に失っているのですが、50年も100年も世の中が変わらないことを前提にした人事制度なわけですから、ある意味でこれは当然の結果ともいえるのです。

 日本はすでに成熟国家であり、工業製品のコストを中国や韓国と争う立場ではありません。情報や知恵といった部分で高い付加価値を持たせることが重要であり、当然のことながら、人材登用のシステムもそれに合わせて変えていく必要があります。

 先進国において教育を受ける権利というのは、基本的人権の一つといってよいものです。余裕のある人だけが受けられるサービスではありませんから、あらゆる階層の人に門戸が開かれていることは最低条件です。

 しかし、いわゆる一流大学に行かないと高所得者にはなれないので、その試験を平等な環境で受けられるよう、制度を整えるというのは本末転倒な話です。
 大学はスキルを磨く手段の一つにしか過ぎません。大学がどこであれ、学業で磨いたスキルをフェアに評価し、登用していく仕組みを作ることの方がずっと大事ですし、結果的に、それが日本の国力を強くすることにもつながるはずです。

 - トピックス, 社会 , ,

  関連記事

zeiseikaikaku
トランプ減税はとりあえず公約通りの中身。GDPを1%、株価を2割程度押し上げか?

 トランプ政権の目玉政策とされながら、詳細が明らかにされていなかった税制改革プラ …

kejidousho
高価な軽自動車が出てくる理由は「日本経済」

 このところ、価格の高い軽自動車が目立つようになっています。中にはフル装備すると …

yahoohead
年収は住むところで決まる?

 「年収は住むところで決まる」という刺激的なタイトルの本が話題になっています。米 …

appurukessan
アップルの絶好調決算に見る、中国市場の質的変化

 米アップルが驚くべき決算を発表しました。中国向けiPhoneが絶好調で、売上高 …

netriterashi
ネットにハマっている人ほど、ネット・リテラシーが低いという矛盾

 総務省が高校生を対象に行ったネット・リテラシーの調査結果は非常に興味深いもので …

tousho442
公的年金で株式投資。それって大丈夫?

 私たちの公的年金の運用を株式にシフトしようという動きが一気に加速しています。デ …

putin201412
通貨ルーブルの暴落で、ロシア経済は少々危険な状態に

 ロシア経済が、少々危険な状況になっています。ウクライナ問題に対する経済制裁と原 …

1000manen
年収1000万円の人の生活が苦しい理由

 年収1000万円の人の生活が話題になっています。年収1000万円でも貯金がほと …

idemitsushell
出光創業家が昭和シェルとの合併に猛反対。政府主導の合併シナリオは暗礁に

 石油元売り大手の出光興産と昭和シェル石油の合併が暗礁に乗り上げています。出光の …

nitigin
量的緩和路線の堅持がはっきりした日銀審議委員人事

 政府は2015年2月5日、退任する日銀の宮尾龍蔵審議委員の後任に、積極的な緩和 …